Periódico ABC

Última Hora
  1. En las últimas dos décadas, España ha pasado de tener 1,2 millones de nacidos en el extranjero a los 6,7 millones actuales. En 1998, suponían un 2,9% de una población que rozaba los 40 millones de habitantes. Hoy son el 14,3% de un país que supera ya los 47 millones gracias a la inmigración. Entre la inmigración de entonces y la actual hay grandes cambios. Aunque Marruecos se mantiene como la comunidad más numerosa, en 1998 el top lo copaban ciudadanos de países de la Unión Europea. Franceses, alemanes y británicos, afincados especialmente en el litoral, ocupaban las primeras plazas. Los argentinos eran la comunidad americana más numerosa. La población de todos ellos no es menor que entonces, al contrario, pero ha sido superada por las llegadas desde otros países. Marruecos, ya mayoritaria en 1998, se ha mantenido en primera posición gracias a que su número se ha quintuplicado en dos décadas hasta los 874.000 recogidos en el padrón de 2019, según datos del INE. Entre 2008 y 2013 fueron los rumanos quienes ocuparon el primer puesto, pero, mientras que el número de marroquíes ha aumentado año a año, los nacidos en Rumanía están en continuo descenso desde 2012. Hoy los rumanos son la segunda comunidad más numerosa, con 585.000 habitantes, mientras que hace siete años alcanzaron los 833.000, un tamaño solo superado por los marroquíes en el último padrón. A pesar de su progresivo descenso, los rumanos siguen siendo la comunidad más numerosa en 18 provincias, principalmente del centro peninsular, entre ellas Madrid. Venezuela, Marruecos y Colombia Los marroquíes son mayoría en 21 provincias, además de Ceuta y Melilla. Destacan en Andalucía y Cataluña. El último año han pasado a dominar también en León, superando a los portugueses, y en Navarra, la última provincia donde los ecuatorianos eran todavía mayoría. Los marroquíes son mayoría también en Baleares, la provincia con mayor porcentaje de población nacida fuera de España, el 23,2%. Con más del 20% de nacidos en el extranjero también están Gerona, Alicante, Santa Cruz de Tenerife y Almería. Madrid, con el 19,4%, está muy cerca. Las comunidades que más han crecido en número entre 2018 y 2019, según los datos del padrón, son los venezolanos, los marroquíes y los colombianos. Los nacidos en Venezuela se han duplicado desde 2016 hasta los 323.000, 68.000 más que el año anterior. Ya son la quinta más numerosa de toda España, después de superar a los argentinos el último año. Son mayoría en La Coruña, Pontevedra y Santa Cruz de Tenerife, aunque se concentran principalmente en Madrid, donde viven la cuarta parte de sus emigrados. La comunidad colombiana también ha crecido notablemente el último año, 46.000 más, y ya superan a los ecuatorianos, prácticamente estancados desde la crisis. Ecuador, habitual segundo en la primera década del siglo, pierde ahora la tercera plaza. Los colombianos son mayoría en Vizcaya, Cantabria, Las Palmas y Lugo, aunque, de nuevo, la mayoría reside en Madrid, 100.000 de los 440.000 de toda España. Unión Europea Los británicos continúan siendo la segunda comunidad de la Unión Europea, solo superada por los rumanos. Se mantiene estable en torno a los 250.000 desde el fuerte descenso con la crisis (en 2012 rozaron los 400.000). Son mayoría destacada en Alicante, como ha ocurrido en las dos últimas décadas. A diferencia de los británicos alicantinos, la última provincia liderada por la comunidad francesa en España, Salamanca, está cerca de cambiar, puesto que apenas superan en una decena a los marroquíes empadronados allí. Hace dos décadas, los franceses eran mayoría en 15 provincias. El último año, los peruanos han arrebatado a los franceses el octavo puesto de comunidades más numerosas en toda España. Hace veinte años, antes del boom migratorio, los países europeos copaban el top de comunidades más numerosas. Entre los diez primeros estaban Francia (2º), Alemania (3º), Reino Unido (4º), Portugal (6º) y Suiza (7º). Hoy ya solo Francia y Reino Unido se mantienen en los diez primeros puestos.
  2. La vicepresidenta Carmen Calvo anunció que el Gobierno quiere reformar el Código Penal para revisar la tipificación de los delitos de rebelión y sedición. La socialista justificó esta determinación en un intento de equiparar la legislación española con la comunitaria. Pese a las diferencias formales y las peculiaridades de cada armazón legislativo, los delitos y penas contemplados en nuestro Código Penal en materia de sedición o rebelión son similares a los de otros países europeos de nuestro entorno. La inmensa mayoría de códigos penales de las principales naciones europeas castigan, aunque el término con el que se identifique al delito pueda variar, conductas como las que llevaron a los líderes del procés a ser condenados a entre nueve y trece años de prisión por los magistrados del Tribunal Supremo. En España, las penas por sedición están reguladas en virtud del artículo 545 del Código Penal, que especifica lo siguiente: «Los que hubieren inducido, sostenido o dirigido la sedición o aparecieren en ella como sus principales autores, serán castigados con la pena de prisión de ocho a diez años, y con la de diez a quince años, si fueran personas constituidas en autoridad». Además, la norma estipula que se impondrá a los condenados la «inhabilitación absoluta por el mismo tiempo» de condena. La rebelión, por su parte y entre todos los supuestos, lleva aparejadas penas que comprenden entre cinco y 25 años de prisión y también contempla la inhabilitación. Al comparar el fondo de estos delitos, en algunos países de la Unión Europea (UE) las penas por comportamientos similares al delito de sedición español -entre ocho y quince años- son incluso mayores. En Alemania, por ejemplo. se contempla la cadena perpetua para intentos violentos de alterar el orden constitucional. En Italia, por su parte, los atentados contra la unidad del Estado están penados con condenas de prisión superiores a doce años. Y en Francia, los condenados por sedición también reciben severas penas de privación de libertad que pueden llegar hasta los quince años. Si finalmente el Gobierno lleva a cabo esta reforma que anuncia la vicepresidenta Calvo y las condenas por rebelión o sedición terminan reduciéndose, cabe esperar que ocurra lo mismo con las penas de inhabilitación. Este hecho facilitaría la reactivación de las carreras políticas de todos los líderes del procés condenados después de orquestar el golpe del 1 de octubre en Cataluña. Alemania: cadena perpetua por violar el orden constitucional Por Rosalía Sánchez (Berlín) En Alemania, los equivalentes a rebelión y sedición son los delitos de alta traición contra la federación o contra un Estado. La primera consiste en intentar perjudicar la existencia de la Federación o cambiar el orden constitucional; la segunda, considerada menos grave, incluye una modalidad destinada a perseguir los intentos de agregar o separar un territorio o un Estado. Ambas modalidades exigen violencia o intimidación. El artículo 81 del Código Penal germano prevé penas de entre 10 años y cadena perpetua para los intentos con «violencia o amenaza de violencia» de «perjudicar la existencia» o «cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución del Estado». Menciona expresamente el «castigo de por vida» para esta violación del orden establecido. El artículo 83 también recoge el delito de «preparación» de una operación de alta traición, que no haya sido consumada y con penas de entre tres meses y cinco años. En 2017, el Tribunal Constitucional dictaminó que el Land de Baviera no tiene derecho a celebrar un referéndum de independencia porque su secesión vulneraría la Ley Fundamental de Alemania. Los magistrados emitieron una providencia de inadmisión a raíz de la petición de un ciudadano que había preguntado a la máxima instancia judicial germana si sería legal la convocatoria de una consulta de autodeterminación. «En la República Federal de Alemania, que es un Estado-nación basado en el poder constituyente del pueblo alemán, los estados no son dueños de la constitución. Por lo tanto, no hay espacio bajo la Constitución para que los estados individuales intenten separarse. Esto viola el orden constitucional», sostiene el dictamen del alto tribunal germano. Francia: correctivos severos que implican hasta quince años de prisión Por Juan Pedro Quiñonero (París) En Francia no hay partidos independentistas, pero los delitos de rebelión y sedición están severamente castigados. El delito de rebelión está definido por el artículo 433-6 del Código Penal, en estos términos: «Constituye un delito de rebelión el hecho de oponer resistencia, por la fuerza, a una persona depositaria de la autoridad pública o encargada de una misión de orden público, en el ejercicio de sus funciones, para ejecutar leyes, cumplir órdenes o ejecutar decisiones o sentencias de justicia». El legislador no da una definición precisa de la noción «resistencia violenta», dejando a los jueces la aplicación de la jurisprudencia. El castigo y la represión del delito de rebelión están definidos por el artículo 433-7 del Código Penal y pueden oscilar de dos a tres años de cárcel y de 30.000 a 45.000 euros de multa. Cuando el delito de rebelión se ha cometido en grupo «con circunstancia agravantes», puede castigarse con cinco años de cárcel y multas de 75.000 a 150.000 euros. El delito de sedición está tipificado por el artículo 412-3 del Código penal y es definido de este modo: «Constituye un movimiento insurreccional toda violencia colectiva de naturaleza a poner en peligro las instituciones de la República o amenazar la integridad del territorio nacional». El artículo 412-5 del Código Penal castiga los delitos de sedición con quince años de cárcel y 225.000 euros de multa. Los artículos 412-5, 412-6 y 412-8 elevan las multas hasta los 300.000 y 750.000 euros, para quienes se consideran culpables de armas, dirigir u organizar un movimiento insurreccional. Italia: más de doce años por atentar contra la «unidad del Estado» Ángel Gómez Fuentes (Roma) El Código penal italiano -reformado en el año 2006- condena (artículo 241) «los atentados contra la integridad, la independencia o la unidad del Estado, con penas no inferiores a 12 años de cárcel. La pena se agrava si el hecho es cometido con violación de los deberes inherentes al ejercicio de las «funciones públicas». En el artículo 655 se especifica que «debe considerarse sediciosa la conducta que revela rebelión hacia los poderes públicos y hacia los órganos del Estado». Antes del año 2006, esos delitos contra la unidad del Estado se castigaban con cadena perpetua. Las penas por malversación de dinero público (artículo 316 ) son de cárcel entre 6 meses y 4 años. Los movimientos autonomistas, independentistas y secesionistas en Italia son viejos y jamás han constituido un peligro desde la unidad de Italia, que se produjo el 17 de marzo de 1861. Las pretensiones de independencia de Cataluña y su campaña del referéndum hizo que en algunas regiones se desempolvaran ligeramente sus antiguas aspiraciones, alimentadas por un referéndum de autonomía en Véneto y Lombardía. Portugal: la ausencia de nacionalistas evita tensiones judiciales Francisco Chacón (Lisboa) En Portugal no existen los nacionalismos ni, por tanto, los partidos independentistas. Las dos únicas regiones autónomas vigentes corresponden a los archipiélagos de Madeira y de Azores, pero con un número muy limitado de competencias y sin tensiones separatistas. Su objetivo es la búsqueda de soluciones para su día a día insular, no canalizar sentimientos contra Lisboa. Partiendo de ahí, no se contemplan los delitos de sedición ni de rebelión en el Código Penal del país vecino, aunque se mencionan algunos tipos de conducta que pueden perjudicar al Estado (más por cobertura teórica que otra cosa). El primero de los delitos que más se aproxima es «la alteración violenta del Estado de derecho o incitación a la desobediencia colectiva o a la guerra civil». Para ello, tendría que darse el caso de un hipotético «tumulto» que atentase contra la integridad de Portugal. Después figura el delito «contra la paz pública» o «instigar a otros a tener comportamientos violentos con el fin de perjudicar a una provincia del territorio nacional». Igualmente se tipifican las amenazas a un funcionario o a un policía, como también «la desobediencia a la notificación en una protesta». La «traición», semejante Ivannia Salazar (Londres) El Reino Unido tiene tres jurisdicciones: Inglaterra y Gales, Escocia e Irlanda del Norte. Aunque todas comparten como legislador al Parlamento de Westminster, cada una tiene sus propios parlamentos y cortes. Más que por las leyes, su sistema es jurisprudencial y se basa en el llamado «common law», es decir, un conjunto de leyes no escritas basado en precedentes legales establecidos por los tribunales. Dicho esto, las leyes británicas no recogen el delito de rebelión. Lo más parecido es el delito de traición y la sedición fue abolida como tal y lo más parecido es un delito contra el orden público, cuya proporción punitiva con la legislación española es diferente. No existe legislación en el Reino Unido sobre el delito específico de malversación, que puede juzgarse bajo los paraguas de robo, fraude o lavado de dinero. Pueden ser penados con un máximo de diez años de cárcel. Por otra parte, los partidos independentistas no solo son legales, sino que el más importante, el Partido Nacional Escocés (SNP) es el tercero en número de diputados en la Cámara de los Comunes, e incluso consiguió que se celebrara en el 2014 un referéndum de independencia en el que ganó el no a la separación de Reino Unido. Este año han vuelto a solicitar permiso para una nueva consulta, que les ha sido denegado, pero la independencia de Escocia, sobre todo tras el Brexit, será el tema central de su legislatura.
  3. Adelantar la edad del voto a los 16 años es una vieja aspiración de la ultraizquierda y el separatismo, que manejan la teoría de que les beneficia electoralmente. Ya lo dijo en su día Podemos: «Si en este país votaran solo gente menor de 45 años, Iglesias sería presidente del Gobierno». Ese es el respeto por el sufragio universal y la libertad de voto que tiene la extrema izquierda, similar a la de los independentistas catalanes que ahora van a lanzar una ofensiva parlamentaria para que se haga realidad esta vieja aspiración que, lejos de buscar la simple ampliación del cuerpo electoral, busca crear una mayoría que les favorezca sus propósitos. Conviene no relativizar el alcance de esta iniciativa lanzada ahora por ERC, socio preferente del Gobierno social-comunista, pues hasta el momento el Ejecutivo no ha dejado de dar pasos que favorecen los objetivos de la formación separatista. Así que no es descabellado pensar que Sánchez también transigirá con esta demanda, sabedor de que no le conviene contrariar a su aliado secesionista, del que depende que consiga aprobar los Presupuestos y, por ende, que él pueda seguir en La Moncloa. Las razones alegadas son tan débiles y ramplonas como esta: «Defendemos el derecho a voto a los 16 años porque se trata de garantizar más derechos de aquellos mayores de 16 años». ¿Y por qué no a los de 15 o 14? Lo de argüir plamplinas como la «justicia generacional» o que como los jóvenes sufrirán más años las consecuencias de la «emergencia climática» tienen que poder votar no superan el detector de sandeces. Los separatistas van a lo que van y creen que es más fácil barrer a los no independentistas. Adelantar la edad para votar no mejora la calidad de una democracia. En Irán, por ejemplo, lo hacen los chavales de 15 años y en Cuba, los de 16, grandes democracias, ¿verdad? Es mejor dejarse de trucos.
  4. El Tribunal Supremo reafirmó ayer que el inhabilitado Joaquim Torra debe abandonar su escaño en el Parlament de manera inmediata, aunque no entró a valorar si puede mantener o no su condición de presidente de la Generalitat hasta que la Sala Penal convierta en firme su condena por desobediencia. Es verdad que en su día era imprescindible que Torra fuese diputado para ser proclamado presidente, pero una vez elegido no está claro si forzosamente debe seguir siendo parlamentario para mantener la presidencia. La laguna legal, evidentemente contraria al espíritu de una norma que en puridad impone a un inhabilitado abandonar sus cargos, solo puede ser valorada ahora por el Parlament, que con seguridad se va a ratificar en que Torra no cese. Jurídicamente, es una aberración. Es una burla que el separatismo aproveche la interpretación fraudulenta de un supuesto limbo para pasar por encima de dos juntas electorales, del Supremo y hasta del propio Estatuto catalán. Pero políticamente es incluso peor porque Torra, lo quiera o no, entra en una situación de interinidad absoluta: va a pasar a depender en exclusiva de ERC, que lo puede dejar caer en cualquier momento, o abocará a Cataluña a nuevas elecciones. Su posición es insostenible y prolongar artificialmente su presencia en la Generalitat solo va a servir para que Pedro Sánchez mantenga viva la coartada de una mesa de negociación claudicante que satisfaga al separatismo. Todo se basa en una hiriente perversión de la ley por la que el Parlament, la Generalitat y La Moncloa se confabulan para «despolitizar» cada arista del «conflicto». Al final, este es el triunfo de un guión cuasi-golpista para hacer creer a la ciudadanía que nuestras leyes o son abusivas, o son obsoletas o son sencillamente inservibles. Es el nuevo relato para que unos delincuentes -Junqueras y el resto de sediciosos lo son por condena firme, y Torra por propia jactancia de su desobediencia- sean blanqueados como políticos honorables que no han puesto en jaque al Estado de derecho, sino que son víctimas injustas de su aplicación. Resulta delirante. La resistencia de Torra es una inmensa farsa antijurídica, una rebelión ante decisiones firmes del poder judicial con la pretensión de que un escaño, un cargo público, o un parlamento tengan inmunidad perpetua incluso frente a la legalidad. Nada puede ser más autoritario por más que lo disfracen de democracia. Lo peor es la complicidad de Sánchez en esta deslegitimación de la justicia. Querer convencer a los españoles de que es la propia ley la que permite burlar a los Tribunales es diabólico y, sobre todo, mentira. Lo mismo que sostener que, con la excusa de actualizar la tipificación de delitos como la sedición, ampliamente castigada en países de nuestro entorno, en España hay que desactivarla. Es la enésima mentira de una estrategia del PSOE sumisa con el secesionismo.
  5. A los españoles de mi generación se nos hace difícil comprender cómo ha llegado a ser tan controvertido el término y el concepto mismo de Reconquista. Tengo ante los ojos el que fuera quizá el manual de Historia Medieval de España más utilizado por los estudiantes de los setenta y los ochenta, debido a un catedrático reconocidamente marxista, José Luis Martín. En él se mostraba reticente hacia la idea de «reconquista», en la medida en que, aclaraba, no hubo siete siglos de luchas continuas movidas por ideales religiosos -algo que hoy, y creo que ya entonces, ningún historiador pretendía-, pero no dudaba en aplicarla para dar cuenta del «avance de las fronteras de los reinos y condados del norte» sobre... Ver Más
  6. El horóscopo de hoy viernes 24 de enero de 2020 se muestra muy interesante, no te pierdas la predicción. En todos los temas que te interesan: amor, trabajo, dinero…, encontrarás la predicción para hoy. ¿Qué tienen preparado hoy los astros para ti? Aquí puedes saberlo para todos los signos del zodiaco. El día de hoy presenta en la mayoría de los signos muchos cambios a tener en cuenta. Aries Será importante que Aries tome decisiones relacionadas con algún dinero, esto le permitirá tener grandes oportunidades de emprender nuevos retos, durante el 2020, en el trabajo. Tauro Tauro tendrá mucha tranquilidad, esto le permitirá enfocarse en nuevos proyectos, clientes se avecina una época de progreso en el trabajo, pero Tauro deberá tener más confianza en su experiencia y arriesgar. Géminis Aunque la ambición ronde cerca con algunos proyectos en el trabajo, será conveniente que Géminis sea lo más honesto posible y esperar a que sus acciones den el resultado deseado en su debido tiempo, de los contrario Géminis podría enfrentarse a problemas legales graves. Cáncer Tendrá muy buenas expectativas de crecimiento y éxito laboral que despertarán algunas ambiciones perdidas de Cáncer, esto le motivará a emprender en los próximos meses nuevos retos en el trabajo. Leo El movimiento de los astros potenciará la confianza de Leo, lo que será ideal crucial para que surjan los cambios que busca en el trabajo, con esto, el 2020, será un año para que Leo consiga todo lo que se proponga. Virgo Hoy será una jornada muy rara para Virgo, por ello debería prestar atención a su alrededor y no confiar en cualquier proyecto que le propongan para no caer en engaños que perjudiquen además de la reputación profesional de Virgo el tener pérdidas de dinero. Libra La actitud positiva de Libra hará que su perspectiva profesional este en todo su apogeo, por lo que hoy fluirán las grandes ideas que permitirán a Libra crear una ingeniosa propuesta que presentará en el trabajo, la influencia de los astros incitará para que el éxito esté más cerca de lo que piensa. Escorpio Hoy es el día perfecto para que Escorpio empiece a pensar en sí mismo y en lo que quiere hacer en su vida, si desea hacer un cambio radical los astros estarán de su parte para que Escorpio consiga este año todas sus metas en lo personal y profesional, lo que le llevará a mejorar su situación económica. Sagitario Dejar las distracciones, y poner manos a la obra, permitirá a Sagitario emprender nuevos retos que despertarán la ambición que había perdido en el trabajo, será un 2020, con buenas expectativas de éxito para Sagitario su carrera. Capricornio A pesar de que los proyectos y el trabajo fluyen de manera positiva para Capricornio, podría tener algún desajuste con el dinero, lo que podría afectar su estado de ánimo y desempeño profesional. Acuario Todo tiene solución, aunque no lo parezca, esto tranquilizará un poco a Acuario en el momento de tomar alguna decisión en el trabajo, pero no deberá dejarse llevar por el dinero, hará que Acuario pierda más de lo que invierte. Piscis Es posible que los conflictos del trabajo, empiecen a afectar hoy el desempeño profesional de Piscis, deberá enfocarse en sus objetivos si quiere que surjan nuevas oportunidades que despierten la ambición laboral de Piscis. En ABC.es puedes enterarte de las predicciones completas del horóscopo de hoy para todos los signos del zodiaco, para que puedas saber lo que te espera en todos los ámbitos.
  7. Después de años de idas y venidas y tras meses de negociaciones, la aseguradora francesa Covéa y las antiguas cajas de ahorros propietarias de Caser han vendido y cedido el control mayoritario de su aseguradora. Helvetia ha adquirido el 70% del capital social de Caser por unos 770 millones de euros, según confirman a ABC fuentes financieras. Con esta operación, aprobada este jueves por el consejo de administración de la compañía de seguros, que valora a Caser en 1.100 millones de euros y que este viernes será anunciada al mercado, Helvetia cuadriplica su tamaño en España y los antiguos propietarios de Caser hacen caja. Covéa, con un 20% del capital social, Bankia (15%), Caixabank (11,51%) y Abanca (9,99%) venderán a filial en nuestro país del grupo suizo la totalidad de sus participaciones, que en conjunto suman el 56,5% de Caser. Mientras tanto, los bancos que aún tienen alianzas de bancaseguros con la entidad dirigida por Ignacio Eyries, esto es, Unicaja, Ibercaja y Liberbank, mantendrán una parte de sus acciones en la aseguradora. Está por ver qué decisión toman el Sabadell (1,79%) y BBVA (0,24%) respecto sus participaciones residuales. Unicaja, que tenía el 9,9% del capital, no venderá. Ibercaja y Liberbank, con el 13,9% y el 12,2% respectivamente, se desprenderán de las acciones suficientes para reducir esas participaciones al 9,9% cada una. De esta forma, las tres entidades financieras reducirán su peso por debajo del 10% para evitar el consumo de capital que impone la regulación bancaria a participaciones en otras compañías por encima de ese porcentaje, y al mismo tiempo mantendrán una posición de referencia como para influir en su socio comercial. El mercado llevaba años especulando con una venta de Caser, aseguradora que crearon las antiguas cajas de ahorros y encargada durante décadas de la distribución de las pólizas de seguros en sus oficinas. Sin embargo, con el rescate de estas entidades y la reestructuración bancaria, Caser fue perdiendo cada vez más de esos contratos de bancaseguros. A ello hay que sumar que la regulación ha pasado a penalizar las inversiones de los bancos en las aseguradoras y otras compañías. Sin embargo, y en buena parte por la falta de acuerdo entre las entidades propietarias, su enajenación se había ido posponiendo. Helvetia España, con sede en Sevilla y filial del grupo asegurador suizo, dará un importnte salto cuantitativo en el mercado nacional con esta transacción. La aseguradora, que factura unos 500 millones de euros al año, absorberá una compañía de seguros cuyas primas anuales ascienden a unos 1.500 millones de euros. De esta forma, el grupo resultante se colará entre las diez principales aseguradoras del mercado español con casi 2.000 millones de facturación anual.
  8. Después de que formasen durante muchos años una de las parejas de informativos más recordadas de la televisión, Susanna Griso y Matías Prats se reencontraron este jueves en «El hormiguero». Con motivo del trigésimo aniversario de Antena 3, el programa líder de audiencia de la cadena quiso volver a juntar a ambos en televisión, al abrigo del presentador Pablo Motos. El hormiguero 3.0 Nada más llegar a plató, los dos fueron recibidos por cálidos aplausos del público de «El hormiguero». «Esto parece el reencuentro entre Jennifer Aniston y Brad Pitt», comentó Griso, después de saludar a Motos. «¿Brad Pitt?», se preguntó Prats, entre las risas de los allí presentes. A sus 69 años, el reconocido presentador mantiene intacto su humor. Tras ello, Motos quiso poner en valor el recorrido de la primera cadena de Atresmedia. «El sábado se cumplen treinta años del nacimiento de Antena 3. Me acuerdo de que en Requena, mi pueblo, no se veía», comentó el presentador, que tras ello preguntó a Prats por cómo vivió aquellos tiempos. «Por entonces, yo estaba en Televisión Española y no teníamos competencia. La televisión pública era la única. Cuando vi que empezaban las privadas, lo avisaba. "¡Que ya vienen!". Y llegaron», rememoró el presentador en «El hormiguero». «Yo por entonces aún estaba en la carrera», comentó por su parte Griso. «Mientras estudiaba, crecí con grandes referentes, como José María Carrascal y Matías Prats. No me podía creer que luego fuese a trabajar con Matías», relató la televisiva en «El hormiguero». Y es que durante dos años y medio, de septiembre de 1998 a enero de 2001, ambos formaron uno de los dúos de informativos más reconocibles de la pequeña pantalla. «Cuando me ficharon, no me querían decir quién sería mi pareja de informativos. Lo llevaban muy en secreto», afirmó Griso. «Claro, porque teníamos miedo de que te echaras para atrás al saber que era yo», bromeó Prats. El presentador, entretanto, quiso recordar su fichaje por la cadena, que se produjo en 1998. «Yo me veía más que instalado en Televisión Española, pero se fueron varios compañeros a Antena 3 y allí me surgió la ilusión por cambiar», afirmó Prats. Griso también quiso recordar su primer día en Atresmedia, en el que tuvo un desafortunado primer encuentro con Rosa María Mateo, hoy presidenta de RTVE. «Recuerdo mi llegada a Antena 3 como apoteósica. Estaban haciendo obras en la redacción y me mandaron al despacho del director de informativos, que era Ernesto Sáenz de Buruaga. Allí estaba esperando Rosa María Mateo, que estaba muy enfadada. Ella sabía que la sacaban del fin de semana y no sabía cuál sería su destino. Recuerdo perfectamente que estaba echando pestes. Me dijo: "¿Tú quién eres?". Y le dije: "Soy la nueva". Estaba muy enfadada, pero luego se le pasó», refirió la televisiva, que recordaba con mucha felicidad sus tiempos junto a Prats. «Me estoy enterando ahora, después de 22 años, que le dio importancia a trabajar conmigo», aseveró su compañero. Tras ello, el programa emitió un vídeo de varios momentos de lo más divertidos en Antena 3, repleto de gazapos, fallos técnicos, problemas y errores de todo tipo. Cosas del directo, de las que Prats, Griso y Motos se rieron y mucho en «El hormiguero», antes de recordar momentos no tal alegres. Por ejemplo, la cobertura de los atentados del 11 de septiembre, con Prats al frente de los servicios informativos de Antena 3.
  9. La combinación ganadora de la Primitiva de hoy jueves, 23 de enero de 2020: 02,17,18,19,38,40, el número complementario es el 9 y el reintegro el 1 El sorteo de La Primitiva tiene lugar los jueves y sábados a las 21:40 en el Salón de Sorteos de Loterías y Apuestas del Estado situado en la calle Capitán Haya número 53. Para jugar a La Primitiva hay que seleccionar 6 números entre el 1 y el 49, para intentar acertar la combinación ganadora formada por 6 números que se consiguen mediante la extracción de 6 bolas de un bombo. Además, se saca otra bola que es el número complementario y una bola de un bombo diferente, que se encuentra entre el 0 y el 9 y que es el reintegro. En el sorteo del Joker, el número ganador de 1 millón de euros ha sido el 02,17,18,19,38,40, el número complementario es el 9 y el reintegro el 1. El precio de un número del Joker es de 1 euro, y para participar hay que marcar la casilla correspondiente al sorteo. En la Primitiva, se destina el 55% de lo recaudado a premios, que se distribuye en varias categorías. Las combinaciones de aciertos que se llevan premio son las siguientes: el reintegro del boleto coincide con el que sale del bombo, adivinar 3 números de la combinación ganadora, 4 números, 5 números, 5 más el número complementario, los 6 números de la combinación ganadora, y los 6 números más el reintegro. Los premios que concede El Joker van desde 1 euro si coincide la primera o la última cifra del número, hasta 1.000.000 de euros si coinciden las 7 cifras del número. Consulta los resultados de todas las loterías en ABC.es para comprobar si te ha tocado algún premio de los siguientes sorteos: ONCE, Bonoloto, Primitiva, Euromillones y Lotería Nacional. Nota: ABC.es no se hace responsable de errores u omisiones que pudieran existir. La única lista oficial válida es la que proporciona la sociedad estatal Loterías y Apuestas del Estado.
  10. El número ganador del primer premio de la Lotería Nacional de hoy jueves, 23 de enero de 2020 ha sido el 16958, que se lleva 30.000 euros al décimo, y 300.000 euros a la serie. La Lotería Nacional es uno de los juegos de azar más conocidos y con una tradición de más de 100 años en España. Esta lotería depende de Loterías y Apuestas del Estado, que a su vez depende del Ministerio de Economía y Hacienda. Los sorteos de la Lotería Nacional se realizan todos los jueves y sábados. Además, también hay varios sorteos extraordinarios que se realizan de forma extraordinaria, como son el Sorteo Extraordinario de Navidad y el Sorteo Extraordinario del Niño, celebrados el 22 de diciembre y el 6 de enero respectivamente. El segundo premio de la Lotería Nacional es para el número 63299, que se lleva 6.000 euros al décimo y 60.000 euros a la serie. Además, los reintegros, que reciben como premio la cantidad jugada (3 euros), han sido los números 3, 5, 8, . Si has sido agraciado con algún premio, puedes obtenerlo durante los siguientes tres meses desde el día posterior a la fecha del sorteo. Para comprobar tu décimo, puedes entrar en el comprobador oficial para saber si has ganado algún premio. En la Lotería Nacional el sistema de apuestas consiste en elegir un número de cinco cifras y esperar al sorteo. El precio de cada décimo es de 3 euros los jueves, 6 euros los sábados ordinarios, 12 euros los sábados especiales y 15 o 20 euros los sorteos extraordinarios. No olvides que la Lotería Nacional dedica alrededor de un 70% de sus dividendos en premios. Consulta los resultados de todas las loterías en ABC.es para comprobar si te ha tocado algún premio de los siguientes sorteos: ONCE, Bonoloto, Primitiva, Euromillones y Lotería Nacional. Nota: ABC.es no se hace responsable de errores u omisiones que pudieran existir. La única lista oficial válida es la que proporciona la sociedad estatal Loterías y Apuestas del Estado.